Part 1 took a detailed look at binding of composable parts. In an application, however, we sometimes need to selectively break such bindings without deleting the entire container. We will look at interfaces which tell parts whether binding has taken place or whether a part has been deleted completely.
Continue reading “MEF Part 3 – Life cycle management and monitoring”
Part 1 dealt with fundamentals, imports and exports. Part 2 follows on from part 1 and explores additional features of the Managed Extensibility Framework (MEF). This time the focus is on metadata and creation policies.
Continue reading “MEF Part 2 – Metadata and creation policies”
It has become a necessary standard procedure to distribute applications among several components. Every developer who has designed such an infrastructure for dynamic extension knows that the implementation can be very sophisticated. Managed Extensibility Framework (MEF) promises relief. A short introduction should illustrate it.
Continue reading “MEF Part 1 – Fundamentals, Imports and Exports”
Mit dem .NET Framework 4.5 wurden auch bei dem Managed Extensibility Framework (MEF) einige Neuerungen eingeführt. So werden jetzt offene generische Typen unterstützt und es gibt die Möglichkeit einer API-basierten Konfiguration. Dadurch wird eine lose Koppelung noch einfacher erreicht. Diese und alle neuen Erweiterungen erklärt der folgende Post.
Der folgende Post behandelt eigentlich mehrere Themen. Zum einen geht es um das Erstellen eines eigenen ExportProviders, der über die App.config die zu ladenden Parts ausliest. Zum anderen sollen die geladenen Parts in einer eigenen AppDomain ausgeführt werden.
Continue reading “MEF Teil 10 – Parts über ExportProvider und App.config in AppDomain laden”
Der Zugriff auf Metadaten erfolgt über die Klasse Lazy<T, TMetadata>. So steht es in der Dokumentation zum Managed Extensibility Framework (MEF). Doch es geht auch ohne Lazy<T, TMetadata>. Was dabei zu beachten ist und welche Möglichkeiten sich dadurch ergeben, zeigt das folgende Beispiel.
Continue reading “MEF Teil 9 – Zugriff auf Composable Parts und Metadaten ohne Lazy<>”
Das Managed Extensibility Framework (MEF) kann durch verschiedene Möglichkeiten erweitert werden. Eine Variante sind eigene Export-Provider. Ein Export-Provider macht genau das, was der Name schon aussagt, er stellt Exports der Klasse CompositionContainer zur Verfügung. Wie die Exports gefunden und instanziiert werden, ist komplett unter eigener Kontrolle. Eine weitere Variante ist die Benutzung der Klasse CompositionBatch, die allerdings deutlich weniger Möglichkeiten bietet.
Continue reading “MEF Teil 8 – Eigenen ExportProvider erstellen”
Zu dem Thema “Managed Extensibility Framework’” werde ich in den nächsten Monaten Vorträge in verschiedenen .NET User Groups halten.
| 10.10.2011 | .NET User Group Paderborn |
| 19.10.2011 | .NET User Group Bielefeld |
| 03.11.2011 | .NET Developers Group Berlin Brandenburg |
| 01.12.2011 | .NET User Group Regensburg |
| 28.03.2012 | .NET User Group Rhein/Ruhr |
(Angaben ohne Gewähr)
Über die Attribute Import und Export werden Objekte fest miteinander verbunden, vorausgesetzt, sie sind zueinander kompatibel. Nicht immer ist diese ‘feste’ Bindung erwünscht. Eine Class Factory kann hierbei helfen, diese starre Zuordnung aufzubrechen. Der mögliche Einsatz einer Class Factory soll durch zwei einfache Beispiele gezeigt werden.
Continue reading “MEF Teil 7 – Exportieren über eine Class Factory”
Bei Constructor-Injection werden sämtliche Abhängigkeiten einer Klasse über den Konstruktor übergeben. Damit kann ein Objekt der Klasse nur erzeugt werden, wenn alle Abhängigkeiten bei der Erstellung vorhanden sind. Der Einsatz von Constructor-Injection mit dem Managed Extensibility Framework soll durch ein einfaches Beispiel vorgestellt werden.
Stefan Henneken 